阅读材料，完成下列要求。（12分）

材料

1958年美国芝加哥大学东方研究所召开的一次“近东文明起源学术研讨会”，会上提出的关于文明的三条标准，分别是城市、文字和要有复杂的礼仪建筑。由于古代遗留的信息很少，传统意义认为只要有两条标准就够了，而在两条里面，文字是不可缺的，有了文字再有其他的一种，就可以认为是文明社会了。中华文明探源工程研究团队通过对世界其他原生文明的研究，提出“三要素”并非绝对标准，并结合中国的考古发现提出了判断进入文明社会的中国方案：一是生产发展，人口增加，出现城市；二是社会分工，阶层分化，出现阶级；三是出现王权和国家。这一文明定义和认定进入文明社会的中国方案，为世界文明起源研究作出了原创性贡献。

——根据王巍《考古实证中华文明五千年》等整理

材料反映了中外学者对古文明标准的不同观点，请结合中外文明古国的相关史实，谈谈你对文明标准的认识。（要求：观点明确，史论结合，史实准确，逻辑清晰，表述成文。）

（12分）

答案示例：

观点：西方学者的三条标准不能作为判断文明起源的唯一依据。（3分）

阐释：没有文字的文明依然可作为文明时代到来的标准。玛雅文明的继承者——印加文明就没有文字，仅采用结绳记事记录信息，照样被认定为古老的美洲文明；

中国洛阳偃师二里头遗址，经考古发掘了距今约四千年前的王宫、城市主干道网等遗迹，出土了陶器、玉器、铜器和青铜爵等文物，虽然没有文字的发现，但二里头遗址仍然被作为夏都遗址的客观存在；

2019年被列入《世界遗产名录》的新石器时代晚期的良渚古城遗址，发现了较大规模的祭坛和神庙，出土了精美的玉器，虽然也没有发现文字，也被作为中华文明的重要组成部分。

因此，西方以文字为文明起源的关键标准，具有片面性，世界文明是多元的，不同文明也应该有多元统一的标准。（9分）

（“示例”仅作参考，不作为评分的唯一依据）

其他参考观点：

（1）西方考古专家的观点具有权威性和通用性

（2）文明时代起源的标准应该符合唯物史观、因地制宜

据材料可知，其主要论述了中西方学者对“文明”的标准有不同的观点：西方学者认为是城市、文字和要有复杂的礼仪建筑，而“文字是不可缺的”；中国学者认为“文明”的标准包括以下三点：一是生产发展，人口增加，出现城市；二是社会分工，阶层分化，出现阶级；三是出现王权和国家。据此可以把观点定位为“西方学者的三条标准不能作为判断文明起源的唯一依据”。然后结合所学（古代美洲文明、中国古代文明）用不同的史实来反驳西方学者的观点：没有文字的文明依然可作为文明时代到来的标准。玛雅文明的继承者——印加文明就没有文字，仅采用结绳记事记录信息，照样被认定为古老的美洲文明；中国洛阳偃师二里头遗址，经考古发掘了距今约四千年前的王宫、城市主干道网等遗迹，出土了陶器、玉器、铜器和青铜爵等文物，虽然没有文字的发现，但二里头遗址仍然被作为夏都遗址的客观存在；2019年被列入《世界遗产名录》的新石器时代晚期的良渚古城遗址，发现了较大规模的祭坛和神庙，出土了精美的玉器，虽然也没有发现文字，也被作为中华文明的重要组成部分。最后还要对上述内容做一个小结，以呼应所述观点：因此，西方以文字为文明起源的关键标准，具有片面性，世界文明是多元的，不同文明也应该有多元统一的标准。