《梦溪笔谈》中记载有毕昇用胶泥刻制单字，“火烧令坚”后用于印刷。有人认为普通黏土制作的泥活字易碎，不能用于印书。中国科技大学的模拟实验证明黏土制字入炉经高温焙烧，成品坚固适用，印样字迹清楚。由此可见（        ）

古文献资料时代久远均不可靠

多种方法互证可甄别史料信度

时代变迁会影响史料价值判断

经验来源于生活实践因而可信

对于泥活字能否用于印书，中国科技大学的模拟实验证明了《梦溪笔谈》的记载是可信的，说明多种方法互证可以用来甄别史料的可信度，故选B项；

古文献资料很多情况下是可靠的，而并不因时代久远就都不可靠，A的说法过于绝对，排除A项；

时代变迁会影响史料价值判断，但是题干并不是在说史料价值，而是说史料的可信度，排除C项；

经验来源于生活实践很大程度上是可信的，但并不能据此说经验都是可信的，排除D项。