根据材料一并结合所学知识，分析马汉提出海权论的历史依据。并结合史实说明“海权论在美国得到了全面实践”。（8分）

历史依据：数百年来的殖民扩张历程；英国崛起的历史经验；西方列强海上竞争加剧；第二次科技革命改变海军格局。（4分）

实践：美国与西班牙之间爆发美西战争，美国获胜并占据菲律宾等地；美国积极推动开凿了巴拿马运河并控制该运河；美国重视海军建设；参与八国联军侵华战争（4分），

第一小问历史依据，据材料一“1890年提出海权论”可得出，数百年来的殖民扩张历程；据材料一“岛国英国比法国更加坚定地向海洋发展，才拥有了海权乃至世界霸权”可得出，英国崛起的历史经验；据材料一“西奥多罗斯福就任海军部副部长后，很快制订了一份从西班牙手中夺取古巴和菲律宾的方案”可得出，西方列强海上竞争加剧；结合所学可得出，第二次科技革命改变了海军格局。第二小问实践，据材料一“海权论在美国得到了全面实践”并结合所学可知，主要是美国与西班牙之间爆发美西战争，美国获胜并占据菲律宾等地；美国积极推动开凿了巴拿马运河并控制该运河；美国重视海军建设；参与八国联军侵华战争。

根据材料二并结合所学知识，指出英国陆权论出台的时代背景。综合以上材料，谈谈海权论和陆权论内在的共通之处。（6分）

时代背景：英国实力相对衰落，俄国和德国等陆地大国崛起，工业革命带来铁路公路的发展；中东地区成为国际冲突焦点（4分）

共同之处：出于自身国家利益的考虑；目的在谋求霸权；随时代发展而做出的战略调整；都有一定局限性；都引发了更激烈的国际冲突（2分）

第一小问时代背景，根据材料二“1904年”和所学内容可知，主要是此时的英国实力相对衰落，俄国和德国等陆地大国崛起；根据所学内容可知，这一时期随着两次工业革命完成，工业革命带来铁路公路的发展，而中东地区逐渐成为国际冲突的焦点。第二小问共通之处，据材料二“但随着交通技术变革，这种机动性的优势在19世纪不复存在”“他警示英国必须提防陆权国家的兴起带来的挑战”并结合所学内容可知，这两种理论都是出于自身国家利益的考虑；目的在谋求霸权；随时代发展而做出的战略调整；但都有一定局限性；都引发了更激烈的国际冲突。