阅读材料，回答问题。

禁酒令：保民生2  护社稷2

材料一

  中国古代高粱种植面积的变化趋势如下图：

——摘编自赵利杰《试论高粱传入中国的时间 、路径及初步推广》

材料二

   在宋代之后，随着烧酒技术的改进，高粱酿制的烧酒口感最为醇厚，故而备受推崇。但是为了减少粮食的消耗，历朝历代都曾颁行禁酒令。清前期酒的生产遍及各地，“西北五省烧坊多者每县至百余，其余三斗五斗之谷则比户能烧”。“康乾盛世中颁行了一道又一道禁酒令，直至咸丰年间开烧锅之禁，”厘捐推行全国，酒税逐渐成为清政府重要的税收来源之一。

——摘编自牛贯杰《论清代烧锅政策的演变》

材料三  

清代前期自然灾害的时间分布表

——摘编自邓云特《中国救荒史》

材料四

据记载，乾隆十八年（1753年）四月，以承德、辽阳等地区为例，当地粟米价格自八钱至一两四钱不等，高粱价自五钱五分至钱四分不等。在山西榆次、朔州等地，酿酒基本利用高粱，依照酒的品质优劣，价格每斤70钱到100钱。

——摘编自清·祁隽藻《马首农言粮食物价》

据材料说明清朝前期禁酒令的实施效果，结合材料说明判断依据，并运用所学知识分析其原因。

清朝前期的禁酒令实施效果不佳。

依据：据材料一可知在清朝之前酿酒原料之一高粱种植面积并不大，到清朝，虽然一直禁酒，但高粱种植面积却仍有大幅度提高，可见禁酒令没有发挥实际性的效果。材料二中提到“康乾盛世时期颁行了一道又一道的禁酒令，至咸丰年间开禁”说明禁酒令颁行后烧酒行为禁而不止，故一再颁行，咸丰年间转变治理模式，改禁为税。

原因：清朝，酒是大众生活的一部分，百姓自酿自用或是商业化生产都已普遍，故禁酒令的颁行难度较大。清朝沿用“一条鞭法”，加之自然灾害频发，高粱有较强的抗灾性，在粟麦不足的情况下，用高粱酿制烧酒，成本低收益高，能帮助百姓更好完成赋税。一概折银的赋役制度以及烧酒的高额利润使禁酒令难以推行。

本题是特点、原因类材料分析题。时空是清朝中国。第一小问效果，根据材料二“颁行了一道又一道禁酒令”可知，前朝前中期多次颁布禁酒令，侧面反映了清朝前期的禁酒令实施效果不佳。第二小问依据，据材料一图表数据可知，在清朝之前酿酒原料之一高粱种植面积并不大，到清朝，虽然一直禁酒，但高粱种植面积却仍有大幅度提高，可见禁酒令没有发挥实际性的效果；根据材料二“康乾盛世时期颁行了一道又一道的禁酒令，至咸丰年间开禁”可知，清朝前中期禁酒令颁行后烧酒行为禁而不止，故一再颁行，至咸丰年间转变治理模式，改禁为税，也侧面反映了当时禁酒令没有实际效果。第三小问原因，结合所学从酿酒的利润高和赋税改革方面展开叙述，据材料四“高粱价自五钱五分至钱四分不等”“价格每斤70钱到100钱”可知，清朝，酒是大众生活的一部分，百姓自酿自用或是商业化生产都已普遍，故禁酒令的颁行难度较大；根据材料三表格数据并结合所学清朝赋税制度可知，清朝沿用“一条鞭法”，加之自然灾害频发，高粱有较强的抗灾性，在粟麦不足的情况下，用高粱酿制烧酒，成本低收益高，能帮助百姓更好完成赋税，一概折银的赋役制度以及烧酒的高额利润使禁酒令难以推行。