高中 | 近代西方法律制度的渊源及发展 题目答案及解析

稿件来源:高途

高中 | 近代西方法律制度的渊源及发展题目答案及解析如下,仅供参考!

选择性必修一

法律与教化

近代西方的法律与教化

近代西方法律制度的渊源及发展

古罗马典籍《学说汇纂》中记载了一场由理发产生的血案:如果众人玩球,其中一人使劲地把球掷在一个理发师的手上,而后者恰巧正给一个奴隶剃须,结果该奴隶的喉咙被用着的剃刀割开,在此情况下,有过错的人要负责(如下表)。这反映了罗马法(        )

责任主体判断理由
掷球者责任由玩球者引发,因为他“使劲地”抛掷球,甚至越出了他所被允许的边界
理发师当理发师剃须的地方是通常作为比赛或交通频繁的地点时,即可视其为过错
奴隶奴隶椅子置放于一危险地点,那他只有自我抱怨
["

采用灵活的审判方式

","

体现法律面前人人平等

","

强调侵权责任的归属

","

维护奴隶主贵族的利益

"]
[["C"]]

古罗马法律典籍记载因为投掷者投球超出规定边界、理发师理发地点选取失误、奴隶因自身摆放椅子失当而导致奴隶喉咙被理发师剃须刀割开应依据相应情况而判上述人员承担不同的责任,这反映罗马法强调侵害奴隶生命健康权力的责任归属问题,故选C项;

材料强调法律案例中的不同责任归属,而非司法机关采取多种方式进行审判,排除A项;

奴隶因为自身原因导致被割喉不能得到任何赔偿,体现法律面前不平等,排除B项;

理发师、投掷者不一定是奴隶主贵族,排除D项。

高中 | 近代西方法律制度的渊源及发展题目答案及解析(完整版)

去刷题
相关题库:
在古罗马时期,有一位经常穿梭于罗马城与北非地区进行商贸活动的商人。在一次贸易往来中,他与北非地区的一名非罗马城的公民就贸易合同的某些条款产生了分歧和争议。在这种情况下,该商人最有可能选择哪一法律依据来解决问题(        ) 1215年,英国颁布的《大宪章》明确规定:“任何执行吏或管家吏,不得擅取自由人之车与马作为运输之用……不得强取他人木材,以供建筑城堡或其他私用。”这一规定(        ) 19世纪,《拿破仑法典》引领处于社会转型期的国家如火如荼地展开统一法典化运动——在欧洲有德国、意大利、荷兰等,在美洲有那些曾是西班牙、葡萄牙的殖民地国家,还有日本、土耳其、埃及等,无不受到《拿破仑法典》的激励与启发。这说明《拿破仑法典》(        ) 有学者认为:“普通法是指历史上法官根据习惯和惯例所进行的司法判决中逐步形成的、为各方接受的法律,其基本形式是判例法……法官断案时,一般必须遵从以前同类案件中法官判决所确立的原则。”该学者旨在说明普通法(        ) 罗马法加入了“时效取得制度”,规定“对可动物(可移动物品)的时效取得需要三年,对土地和房屋(不动产)的时效取得需要十年甚至二十年”,同时严格规定了占有人须有正当合法的原因。据此可知,这一规定(        ) 查士丁尼在位时期规定,拜占庭帝国境内妇女的嫁资受到法律保护,妻子在离婚时享有绝对的嫁资返还请求权,理由是“妇女拥有充足的嫁资以便繁衍后代和增加城市人口是非常必要的”。据此可知,罗马法(        )
今日推荐