结合图形比较一下完全竞争市场、古诺双寡头市场和独家垄断市场在均衡条件下各自的产量情况。

（1）完全竞争市场在均衡条件下的产量情况。

在短期中，完全竞争厂商在既定的生产规模下，根据利润最大化原则，即MR=SMC进行生产。此时若盈利，一定是最大利润；若亏损，则为最小亏损。

在长期中，厂商可以调整全部生产要素，达到利润最大化的目标。厂商调整全部生产要素表现为两个方面：

①对最优的生产规模的选择；

②对进入或退出一个行业的决策。完全竞争厂商的长期均衡条件为MR=LMC=SMC=LAC=SAC。如下图1所示，完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点，生产的平均成本降到长期平均成本的最低点，商品的价格也等于最低的长期平均成本。此时厂商的经济利润为零，只能获得正常利润。完全竞争厂商，无论是在短期生产还是在长期生产中，都完全利用了自己的生产能力，产量都是P=MC下的产量，实现帕累托最优。

（2）古诺双寡头市场在均衡条件下的产量状况。

在古诺双寡头均衡模型里，假定两个寡头产品同质，它们共同面临的市场需求曲线都是线性的，在进行产量竞争时，两个垄断厂商都准确地了解市场需求曲线，而且二者都是消极地以自己的产量去适应对方已经确定的产量。在这些假定的情况下，两个厂商的产量都为市场总容量的，行业的总产量为市场总容量的。这个结论可以推广到寡头厂商的数量为m个，则一般的结论为

（3）独家垄断市场在均衡条件下的产量状况。

垄断一般情况下都会带来低效率。垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循RM=RM的原则，此时的产量低于完全竞争市场下P=MC确定的产量，即，如下图2所示，此时会造成纯损。垄断厂商没有充分利用自己的生产能力，生产小于帕累托最优产量，产量很低，有多佘的生产能力。但是，垄断时可以制定较高的产品价格，获得超额利润。

图1完全竞争市场在均衡条件下的产量状况

图2独家垄断市场在均衡条件下的产量情况