引起该湖泊近60年水量变化的主导因素是（        ）

气温

降水量

蒸发量

地表径流量

读图可知，该湖泊的降水量和蒸发量变化不大，但该湖泊地表径流输入量变化明显，材料信息表明，湖滨地下水与湖泊相互补给量较少，根据湖水收支变化状况判断，引起该湖泊近60年水量变化的主导因素是地表径流量，不是气温、降水量、蒸发量，D符合题意，排除ABC。故选D。

推测湖滨地下水补给该湖泊较多的时期是（        ）

1961—1979年

1970—1989年

1980—1999年

2000—2020年

材料信息表明，湖滨地下水与湖泊互为补给，补给方向取决于两者的水位高低，读图可知，1961—1969年，入湖径流量与降水量之和大于蒸发量，湖水水位应上升，此时湖水补给湖滨地下水，1970—1989年，入湖径流量与降水量之和小于蒸发量，湖水水量明显减小，水位明显下降，此时湖滨地下水补给湖水明显，1990—2020年，入湖径流量与降水量之和略大于蒸发量，湖水水位缓慢上升，此时湖滨地下水与湖水之间相互补给量不大，因此湖滨地下水补给该湖泊较多的时期是1970—1989年，B符合题意，排除ACD。故选B。

与20世纪80年代相比，2000年以来该湖泊湖岸地区（        ）

沙尘天气增多

灌溉面积扩大

湖岸线较稳定

绿洲面积增加

前面分析可知，20世纪80年代湖水水位明显下降，而2000年以来湖水水量略有上升，湖水水位略有上升，该湖泊湖岸地区出露的湖滩减少，沙源减少，因此当地沙尘天气增多的可能性小，排除A；2000年以来入湖地表径流量比80年代明显增加，因此利用入湖河流水源进行灌溉的用水量可能减小，因此当地灌溉面积扩大的可能性小，排除B；入湖径流增加，湖水水位上涨，因此湖岸线应向陆地方向后退，两时期相比湖岸线不稳定，排除C；与20世纪80年代相比，2000年以来该湖泊水量增大，水面扩大，为周边提供较多的水源，因此有可能绿洲面积增加，D符合题意。故选D。